کلیه متقاضیان دریافت پروانه وکالت یا مشاوره قوه قضاییه باید در آزمونهای ورودی شرکت کنند. تاریخ رای نهایی: 1391/12/07 شماره رای نهایی: 91099709023087 رای دیوان با توجه به اینکه آقای (م.ف.) در دادخواست تقدیمی علیه هیأت اجرایی مشاوران حقوقی وکلا و کارشناسان قوه قضاییه و مرکز امور مشاوران حقوقی، وکلا و کارشناسان، تقاضای اام خوانده به صدور پروانه وکالت پایه دوم درحوزه قضایی شهرستان کرمانشاه را مطرح نموده است و مدعی است دارای شرایط برای استفاده از پروانه

وکلای پایه دو مرکز امور مشاوران قوه قضائیه به استناد مفهوم مخالف ماده 25 آیینامه اجرایی ماده 7 قانون برنامه سوم توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی ج.ا.ا. مصوب 1/6/81 قوه قضائیه، حق مداخله در پرونده موضوع آن اصل طلاق است را ندارند. تاریخ رای نهایی: 1391/07/23 شماره رای نهایی: 9109970906801050 رای دیوان اجمال دعوی زوجه فرجام خوانده» صدور حکم طلاق به علت عسر و حرج و تحقق شروط ضمن عقد ازدواج است که پس از اقدامات معموله، رأی شماره 723/90- 13/6/90 از شعبه 8

صدور رای از دادگاه خانواده بدون اخذ نظر مشاور، هرچند در دادگاه تجدیدنظر تأیید شده باشد، از موارد نقض در دیوان عالی کشور محسوب می‌شود. تاریخ رای نهایی: 1393/07/30 شماره رای نهایی: 9309970908100093 خلاصه جریان پرونده آقای ر.الف وکیل پایه یک دادگستری به وکالت از آقای ح.ب. فرزند ق به طرفیت خانم م.ک. فرزند خ به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش به منظور طلاق دعوی در دادگستری شهریار طرح نموده که به شعبه هفتم دادگاه حقوقی خانواده ارجاع شده است.

با خصوصی شدن شرکت مخابرات، به جهت غیر متعارف و غیر قابل پیش‏بینی بودن تعهدات مربوط به تغییر حقوقی در وضعیت کارگاه، کارفرمای جدید قائم مقام حقوق و تعهدات کارفرمای سابق نمی‏گردد تاریخ رای نهایی: 1391/09/19 شماره رای نهایی: 91099709003357 رای دیوان در خصوص شکایت شاکی به طرفیت اداره تعاون، کار و رفاه اجتماعی زنجان به خواسته اعتراض به رأی شماره. هیأت حل اختلاف کار، نظر به اینکه اداره طرف شکایت برابر مقررات به شکایت رسیدگی کرده و نامبرده دلیل و مدرکی که موجب

مشاوران حقوقی موضوع ماده 7 قانون برنامه سوم توسعه، در دو سال نخست فعالیت‌شان وکیل پایه دو محسوب شده و در این مدت حق اقامه دعوی در دیوان را ندارند. تاریخ رای نهایی: 1392/03/ شماره رای نهایی: 9209970901500370 رای بدوی با عنایت به اوراق و محتوای پرونده و بر مبنای رأی وحدت رویه شماره 214 مورخ 10/3/88 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری و طبق ماده 25 آیین‌نامه اجرایی ماده 7 قانون برنامه سوم توسعه اقتصادی و اجتماعی و فرهنگی جمهوری اسلامی ایران مصوب قوه قضاییه،

نظر به اینکه پذیرش یا عدم پذیرش مرحله مصاحبه از تصمیمات هیأت اجرائی نبوده، اعتراض به عملکرد کانون مشاوران حقوقی، وکلا و کارشناسان قوه قضائیه در خصوص مصاحبه حضوری خارج از صلاحیت دیوان است. شماره رای نهایی: 23/89/664 رای دیوان با عنایت به اینکه آقای( ح. ن.) فرزند (ح.) در دادخواست تقدیمی علیه هیأت اجرایی مشاوران حقوقی وکلاء و کارشناسان قوه قضائیه نسبت به نتایج مصاحبه حضوری و نحوه عملکرد در خصوص مصاحبه معترض بوده و تقاضای اام خوانده به اعاده حقوق تضییع شده

اگر عین مستأجره برای امور دفتری به مستأجر اجاره داده شده باشد و محل مذکور برای اموری نظیر دفتر وکالت یا دفتر نماینده مجلس مورد استفاده شود، به محل مذکور حق کسب و پیشه و تجارت تعلق نمی‌گیرد. تاریخ رای نهایی: 1392/05/16 شماره رای نهایی: 9209970269400574 رای بدوی درخصوص دعوی بنیاد مستضعفان انقلاب اسلامی به‌طرفیت خواندگان ت.ک.، ش. و ش.الف. به‌خواسته صدور حکم به تنفیذ تجاری بودن مورد اجاره موضوع قرارداد اجاره شماره 58864 ـ 26/1/47 دفتر اسناد رسمی شماره 5 تهران

تعیین کاربری خدماتی (گردشگری، تفریحی و ورزشی و غیره) توسط شهرداری که موجب رفع امکان ساخت و ساز در املاک مربوط توسط مالکین شود از مصادیق تملک مستوجب دریافت بهای ملک نیست. برای استحقاق دریافت مبلغ لازم است طرح اجرایی تصویب و ملک توسط شهرداری تصرف شود. تاریخ رای نهایی: 1392/03/29 شماره رای نهایی: 9209970221500357 رای بدوی در خصوص دعوی خواهان با وکالت الف.ر. به طرفیت شهرداری منطقه 5 به خواسته مطالبه قیمت روز 6100 متر از پلاک ثبتی 212/122 بخش 11 تهران با جلب

برابر قانون تفسیر ماده 11 قانون دیوان، رسیدگی به شکایت از فدراسیون‌های ورزشی در صلاحیت دیوان است. تاریخ رای نهایی: 1392/02/ شماره رای نهایی: 9209970900100167 رای بدوی شاکی به شرح دادخواست تقدیمی اعلام داشته: از سال 81 لغایت پایان سال 88 در استخر آزادی زیر نظر فدراسیون شنا به عنوان داور درجه یک فعالیت کرده که تا پایان سال 86 کلیه حقوق و مزایای خود را دریافت کرده، لیکن در ابتدای سال 87 لغایت پایان سال 88 هیچ گونه حق‌احمه‌ای دریافت نداشته است و لذا به شرح